Govern i oposició discrepen sobre el nivell d’endeutament

L’aprovació dels comptes generals de l’Ajuntament de l’exercici 2010, que han de ser presentats en breu a la Sindicatura de Comptes de Catalunya i al Tribunal de Cuentas d’Hisenda, va tornar a ser motiu de discussió entre el govern i l’oposició al ple d’ahir la tarda. Mentre el govern va defensar la gestió econòmica feta i va assegurar que el nivell d’endeutament –el 52% sobre els recursos ordinaris de l’Ajuntament, segons dades del president de l’Àrea Econòmica,  Joan Maresma (CiU)– se situa entre els més baixos dels municipis del voltant, l’oposició va alertar sobre els proveïdors pendents de pagament. Segons el portaveu d’ICV-EUiA, Josep M. González, aquest deute puja en 4,5 milions d’euros respecte al 2009 “i suposa que l’ajuntament s’està finançant, en part, ajornant el pagament de les factures dels petits proveïdors, el sector més feble”. La portaveu d’Esquerra, Marta Aguilar, també va incidir “en la manca de liquiditat evident que impedeix –va dir- l’incompliment de la llei de morositat”. Maresma va reconèixer el problema, però va negar que les factures pendents puguin ser considerades endeutament ja que, segons les institucions competents, sota aquest concepte només s’inclouen les operacions de crèdit amb entitats bancàries. “Ara bé –va dir– estem intentant buscar solucions per accelerar el pagament a proveïdors, tot i que el 90% de les compres es fa a través de concurs i no de manera directa”, va afegir. Els comptes van ser aprovats amb els vots a favor del govern PSC-CiU, els vots en contra d’ICV-EUiA i Esquerra i l’abstenció del PPC i Ciutadans.

En l’àrea econòmica, el govern també va aprovar una operació de crèdit per valor de 748.000 euros amb l’objectiu de sufragar noves inversions. PPC, Esquerra i Ciutadans es van abstenir, mentre ICV-EUiA va votar-hi a favor. “Esperem que així puguin cobrar els proveïdors”, va dir González que va demanar la llista de factures pendents de pagament i els seus terminis, petició a la qual es va afegir Esquerra.

L’aprovació de l’aval del CD Montcada per valor de 95.000 euros també va aixecar crítiques de l’oposició. Els grups d’ICV-EUiA i PP van votar-hi en contra. Per al portaveu ecosocialista, “decisions com aquestes donen a peu a que alguns clubs arrisquin més del que poden i després vagin a demanar ajut a l’Ajuntament”. A més, González va remarcar que la funció del consistori no és avalar clubs sinó destinar recursos a l’esport base. La portaveu del PPC, Eva García, tampoc ho veu correcte, “molts clubs tenen dificutats econòmiques, si n’ajudem un, en discriminem la resta”, va concloure. En el mateix sentit es va pronunciar la portaveu d’Esquerra, Marta Aguilar–“no estem per salvar clubs, s’ha d’apostar per l’esport base”–, tot i que votar-hi a favor per entendre que amb el nou aval es tanca l’operació definitivament. Maresma es va mostrar d’acord amb la importància de l’esport base i va justificar la intervenció de l’Ajuntament en aquest cas i en altres com l’handbol La Salle i el Valentine de bàsquet, “per mantenir les diferents pràctiques esportives al municipi”. Ciutadans també va votar-hi a favor.